Critères de sélection des interventions

Les interventions qui sont présentées dans le Portail canadien des pratiques exemplaires font l’objet d’une évaluation rigoureuse. Voici les critères d’inclusion utilisés dans le processus d’évaluation.

Processus d’examen :

Étape 1:

  • L’intervention doit respecter cinq critères pour être considérée comme une pratique exemplaire.

Étape 2:

  • Si les cinq critères sont respectés, l’ASPC examinera la qualité et la rigueur du rapport d’évaluation.

Obligatoires / Critères obligatoires:

Type d’intervention approprié:

  • Repose sur une approche communautaire ou axée sur la santé de la population
  • Porte sur les déterminants de la santé.
  • Vise la prévention primaire ou secondaire, la réduction des facteurs de risques ou la promotion de facteurs de protection.

** Les programmes ou services cliniques offerts en vue d’un traitement individuel ou d’un changement de comportement individuel sont à exclure **

L’évaluation de l’intervention:

  • L’intervention est décrite dans un rapport ou dans une revue à comité de lecture.
  • Répond aux critères de qualité et de rigueur applicables au modèle d’étude.

** Les études pilotes et les études réalisées sur des échantillons restreints sont à exclure **

Retombées:

  • L’intervention s’avère efficace en produisant les changements souhaités, c.-à-d. qu’elle entraîne des effets positifs sur l’état de santé.

Reproductibilité et adaptabilité:

  • Les données disponibles montrent que l’intervention a dépassé le stade pilote et a été reproduite au moins une fois. Les études longitudinales ne sont pas considérées comme pouvant être reproduites.

Source:

  • Source crédible faisant autorité et donnant les coordonnées d’une personne-ressource.
  • Les interventions doivent avoir été conçues sans intérêts commerciaux qui pourraient en compromettre l’intégrité.