No Falls! No Fear! Falls Prevention Project (En anglais seulement)

Catégories

Catégories associées à la pratique exemplaire :

  • Seniors (ages 65+) icon
  • Pratiques exemplaires
  • Prévention des blessures
  • Habitudes de vie et compétences d’adaptation personnelles
  • Réseaux de soutien social

Determinants of Health: Pratiques en matière d'hygène personnelle et faculté d'adaption, Réseaux de soutien social

Aperçu

Il s’agit d’un projet de promotion de la santé d’une durée de deux ans (1996 et 1997) mis en œuvre dans le Queensland (Australie) et qui ciblait les aînés en santé vivant dans leurs collectivités. L’objectif du projet était clairement énoncé : réduire de 10 % en deux ans le nombre de chutes, et les blessures qui en découlent, parmi les aînés de la collectivité. Cet objectif a été largement dépassé. Les résultats ont révélé une réduction importante des risques de glissade et de trébuchement chez les groupes 2, 3 et 4 comparativement au groupe témoin (groupe 1). De plus, le programme a suscité une grande satisfaction. Plus de 80 % des participants souhaitaient poursuivre le programme après la période de financement de deux ans.

Document-source principal

Margaret Steinberg, Colleen Cartwright, Nancye Peel, Gail Williams, Un programme durable pour prévenir les chutes et les quasi-chutes dans les collectivités où vivent des aînés : résultats d’un essai randomisé Epidemiol Community Health 2000;54:227-232 doi:10.1136/jech.54.3.227

Coordonnées des développeurs et/ou des responsables de la mise en œuvre

Dr. M Steinberg

Unité de recherche sur le vieillissement en santé, Département de médecine sociale et préventive, École de médecine de l’Université du Queensland

Herston QLD 4006, Australie

Cœur de l'intervention

But/objectif de l'interventionNiveau(x) ciblé(s)Orientation axée sur l'équité
Réduction du nombre de glissades, de trébuchement et de chutes
  • Niveau individuel
Les personnes défavorisées ne sont pas énoncées de façon explicite comme étant la population cible de l’intervention.

Problème(s) de santé visé(s) par l'intervention

Promotion de la santé

    Réduction des risques

    • Prévention des blessures

    Activités propres à l'intervention

    • Séances de counselling à l’intention des personnes présentant un risque élevé de maladie chronique
    • Information sur la santé à des fins éducatives
    • Séances d’information offertes sur un facteur de risque ou une affection
    • Processus/programme de groupe
    • Modification des environnements naturels/bâtis

    Priorité/Population cible de l'intervention

    Période de vie

    • Personnes âgés (65 ans et plus)

    Cadre

    Cadre éducatif

      Cadre communautaire

      • Other

      Résultats

      Tableau des résultats et des répercussions
      RépercussionsDescription des répercussionsOrientation axée sur l'équité
      Au niveau individuelLes rapports de risques comparant les groupes visés par l’intervention combinés et le groupe témoin indiquent une réduction du risque de glissade de 58 %, une réduction du risque de trébuchement de 64 %, et une réduction du risque de chute de 30 %.Les résultats présentés ne mettent pas en évidence les conclusions liées aux personnes défavorisées.

      Adaptabilité

      Historique de la mise en œuvre

      • Multiples mises en œuvre - Différents contextes/diverses populations/différents fournisseurs – L’intervention affiche une grande adaptabilité puisqu’elle a été mise en œuvre dans différents contextes ou auprès de diverses populations ou par différents fournisseurs*. Cela peut comprendre des mises en œuvre multiples au cours d’une même période. *Toutes les mises en œuvre de l’intervention doivent avoir été essentiellement les mêmes et doivent avoir fait état de résultats positifs en ce qui concerne les objectifs primaires de l’intervention.

      Expertise requise pour la mise en œuvre dans le contexte de l'intervention

      • Les compétences spécialisées requises sont facilement accessibles dans le contexte - L’intervention exige la participation de personnel possédant des compétences poussées (p. ex. médecins, épidémiologistes, travailleurs sociaux), mais qui sont facilement accessibles dans le contexte de l’intervention.

      Existe-t-il des appuis disponibles pour la mise en œuvre

      Non.

      Existe-t-il des ressources et/ou des produits rattachés à l'intervention

      Oui.